全本圣经中文注释,按章节一起查考。
撒母耳记上第24章查经:洞中饶过扫罗
章节导读
扫罗进入大卫藏身洞中,大卫只割衣襟便自责,以受膏者身份拦阻部属杀他;不能将这段扩成领袖免于问责的原则。大卫出洞远呼,出示衣襟证明曾可下手却未杀害,并求神判定是非、救自己脱离追杀。扫罗哭泣承认大卫以善报恶,请求保全后裔,大卫起誓后仍回山寨,未写成从此再无危险。
割衣襟后自责与阻止杀害
扫罗进入大卫藏身洞中,大卫只割衣襟便自责,以受膏者身份拦阻部属杀他;不能将这段扩成领袖免于问责的原则。 撒母耳记上 24:1–7
以衣襟说明无谋害之心
大卫出洞远呼,出示衣襟证明曾可下手却未杀害,并求神判定是非、救自己脱离追杀。 撒母耳记上 24:8–15
扫罗认错与双方分别
扫罗哭泣承认大卫以善报恶,请求保全后裔,大卫起誓后仍回山寨,未写成从此再无危险。 撒母耳记上 24:16–22
撒母耳记上 24:8–15
2.大卫向扫罗表明自己绝不会加害扫罗,希望扫罗就此放过他。24:8-15
「人的谗言」:「人的话」,大卫应该知道扫罗为何追杀他,不过他这样说是要给扫罗台阶下。
「得罪你」:「对你犯罪」。
「猎取」:「埋伏等待要拿」。
「判断是非」:「审判」。
「伸冤」:「报仇」、「报复」。
「俗语」:「箴言」、「格言」。
24:13的意思是大卫刚刚既然没有加害扫罗,就表示他没有行恶事,所以不是恶人。
「死狗」:在亚喀得文学中,自比为「死狗」或「流浪狗」相当普遍。亚马拿书函和拉吉书函中,也有以狗比拟自己的用法。
「虼蚤」:「跳蚤」。
其实由24:12,15中看起来大卫并非不恨扫罗,但是他还是放过扫罗,这就更显出大卫对上帝的尊重。我们会因为上帝的缘故,放过我们极端厌恶的人吗?
撒母耳记上 24:16–22
3.扫罗承认大卫以善报恶,并表明自己知道大卫将作王,要大卫不可杀光他的后裔。于是大卫向扫罗发誓,双方就分手。24:16-22
「人若遇见仇敌」:前面有「因为」,和合本没有翻译出来。所以「人若遇见仇敌,岂肯放他平安无事地去呢」应该是当时的一句格言。扫罗以格言回应大卫的格言。
「后裔」:「种子」、「子孙」、「后代」。
「灭没」:「根绝」、「毁灭」。
这个场景很奇怪,现任国王要求一个逃犯取得王位后不要杀尽他的后代,又承认逃犯比他公义。这一切似乎都是因为扫罗不接受王位已经被转移给大卫这个上帝已经命定的事情。「利益」会让我们不顾上帝的心意吗?
撒母耳记上 · 本卷导读
撒母耳记上研经资料
零、背景:
一、作者
(一)撒母耳在大卫即位之前就已经去世,所以不可能全是撒母耳写的。
(二)犹太人的传统,巴比伦的他勒目记载「撒母耳是撒母耳记上第二十五章一节以前的作者,也写了士师记,其他的由先知拿单和迦得补充」。
(三)代上 29:29 提及撒母耳、拿单、迦得三位先知都记载了「大卫王始终的事」。
(四)许多书籍提及本书作者可能是王上 4:5提及的「拿单的儿子撒布得」,因为他可以轻易的由父亲拿单与所罗门王拿到相关的史料。
二、写作时间:
(一)撒母耳记上下涵盖的日期大约是西元前一千零五十年到西元前九百七十年之间。
(二)撒母耳记的成书时间,应该在大卫死后,更可能是所罗门晚年以后,也就是大约在西元前第十世纪末以后。且由于撒母耳记没有写到北国的灭亡,所以成书时间应该在西元前722年北国以色列灭亡以前。
三、特色:
(一)撒母耳记上下原本是一卷书,西元前一个世纪,七十士译本完成时,撒母耳记和列王纪被称为「王朝统治时期」的四卷书。此时撒母耳记才被分为上下两册。分卷的原因可能是因为书卷长度太长,一个皮卷或蒲草纸无法抄完,所以就分为上下卷。
(二)撒母耳记上下与列王纪用词遣字有许多相似的地方。例如:常用「xx登基时oo岁,做王yy年」来记录一个君王历史。
(三)以色列传统将撒母耳记与约书亚记、士师记、列王纪归类为「前先知书」。
四、文体:
(一)撒母耳记在七十士译本中被归类为「王国史」,以色列传统将之归类为「前先知书」,Martin Noth将之归类为「申命记派历史」。
(二)撒母耳记是使用几份来源不同的资料编成的,当然作者是为一个明确的目的来编辑这些资料成为一卷书。因此书中有不少重复的记载。
五、写作目的:描述以色列由神权体制过渡到君王权体制的历史。
六、相关考古发现:
(一)昆兰第四洞的死海古卷中有三份稿件(4Q Samabc),其中4Q Samb日期早于西元前200年、4Q Sama相当完整,日期大约在西元前50-25年、4Q Samc仅有撒母耳记下十四到十五章日期在西元第一世纪。4Q Sama与七十士译本相当一致。
(二)西元1993年,考古学家发现「但石碑」,该石碑是用亚兰文写成的,内容记载有「大卫家」或「大卫王朝」的字眼。该石碑被判定为西元前十世纪的遗物,成为大卫王朝存在的重要考古证明。
七、重要年代表:西元前1105年 撒母耳生 撒上 1:20西元前1080年 扫罗生西元前1050年 扫罗被膏立为王 撒上 10:1西元前1040年 大卫生西元前1025年 大卫被膏立为扫罗的继承人 撒上 16:1-13西元前1010年 扫罗死,大卫在希伯仑做王 撒下 2:4西元前1003年 大卫统一以色列,并攻占耶路撒冷 撒下 5:1-7西元前 991年 所罗门生 撒下 12:24西元前 970年 大卫死 王上 2:10-11
参考资料:
1.「天道圣经注释-撒母耳记上」,詹正义着,天道书楼出版。
2.「丁道尔旧约圣经注释-撒母耳记上下」,包德雯着,潘秋松译,校园出版社。
3.「基督教文艺每日研经丛书-撒母耳记注释」,培恩着,黄民译,基督教文艺出版社。
4.「新国际版研读本圣经」,更新传道会。
5.「启导本圣经」,海天书楼。
6.「旧约圣经背景注释」,华尔顿、麦修斯、夏瓦拉斯着,李永明、徐成德、黄枫皓译,校园出版社。
代号说明:「●」:经文注释「◎」:个人感想与应用「○」:相关经文「☆」:特殊注意事项
经文原文 · 展开核对
1扫罗追赶非利士人回来,有人告诉他说:“大卫在隐·基底的旷野。”
2扫罗就从以色列人中挑选三千精兵,率领他们往野羊的磐石去,寻索大卫和跟随他的人。
3到了路旁的羊圈,在那里有洞,扫罗进去大解。大卫和跟随他的人正藏在洞里的深处。
4跟随的人对大卫说:“耶和华曾应许你说:‘我要将你的仇敌交在你手里,你可以任意待他。’如今时候到了!”大卫就起来,悄悄地割下扫罗外袍的衣襟。
5随后大卫心中自责,因为割下扫罗的衣襟;
6对跟随他的人说:“我的主乃是耶和华的受膏者,我在耶和华面前万不敢伸手害他,因他是耶和华的受膏者。”
7大卫用这话拦住跟随他的人,不容他们起来害扫罗。扫罗起来,从洞里出去行路。
8随后大卫也起来,从洞里出去,呼叫扫罗说:“我主,我王!”扫罗回头观看,大卫就屈身、脸伏于地下拜。
9大卫对扫罗说:“你为何听信人的谗言,说大卫想要害你呢?
10今日你亲眼看见在洞中,耶和华将你交在我手里;有人叫我杀你,我却爱惜你,说:‘我不敢伸手害我的主,因为他是耶和华的受膏者。’
11我父啊,看看你外袍的衣襟在我手中。我割下你的衣襟,没有杀你;你由此可以知道我没有恶意叛逆你。你虽然猎取我的命,我却没有得罪你。
12愿耶和华在你我中间判断是非,在你身上为我伸冤,我却不亲手加害于你。
13古人有句俗语说:‘恶事出于恶人。’我却不亲手加害于你。
14以色列王出来要寻找谁呢?追赶谁呢?不过追赶一条死狗,一个虼蚤就是了。
15愿耶和华在你我中间施行审判,断定是非,并且鉴察,为我伸冤,救我脱离你的手。”
16大卫向扫罗说完这话,扫罗说:“我儿大卫,这是你的声音吗?”就放声大哭,
17对大卫说:“你比我公义;因为你以善待我,我却以恶待你。
18你今日显明是以善待我;因为耶和华将我交在你手里,你却没有杀我。
19人若遇见仇敌,岂肯放他平安无事地去呢?愿耶和华因你今日向我所行的,以善报你。
20我也知道你必要作王,以色列的国必坚立在你手里。
21现在你要指着耶和华向我起誓,不剪除我的后裔,在我父家不灭没我的名。”
22于是大卫向扫罗起誓,扫罗就回家去;大卫和跟随他的人上山寨去了。
查经与默想
可结合本章注释,记录自己的观察与回应。
一 · 观察:经文说了什么?
这段经文提到哪些人物、地点和事情?有哪些重复的词、命令或应许?先用自己的话概括经文。
二 · 理解:经文是什么意思?
结合前后文,谁在向谁说话?这段经文让你认识神怎样的性情?哪些问题需要进一步查证?
三 · 应用:我如何回应?
今天有什么可以感恩、悔改、信靠或付诸行动的事?写下一个具体回应,并用祷告交托。
仅保存在当前浏览器,不会同步到账号。
撒母耳记上 24:1–7
(八)大卫在隐基底放过扫罗 24:1-22
1.扫罗继续往隐基底追杀大卫,大卫有机会可以杀害扫罗,但是他只割下扫罗外袍的衣襟,并表明自己绝对不敢伸手害上帝的受膏者。24:1-7
「三千精兵」:大卫仅有六百个乌合之众,是扫罗军队的五分之一。
「野羊的磐石」:原文是「野山羊的岩石」,并非是专有地名,表示当地真的是盛产野山羊。
「羊圈」:当地的羊圈是用石块堆起,用以保护羊群的矮围墙。
「大解」:原文是「遮盖」, 特别是「以长袍遮盖」, 这也是「排便」的委婉说法。
「藏在」:「停留」、「坐着」。
「深处」:「末端」、「尽头」。
24:4中上帝的应许何时,以及用何种形式发出圣经并没有记载。不过显然大家都看得出来扫罗孤身进入大卫躲藏的洞穴排便,并非偶然,而是上帝的刻意安排。
「外袍的衣襟」:「外袍的衣角」、「外袍的边缘」。扫罗排便时可能把王袍脱在旁边,大卫才有机可乘。
「心中自责」:原文是「击打心」、「打击心」。
「心中自责」:我们可能会不知道大卫为何心中自责,不过很多迹象都显出「王袍」象徵「王位」15:27;18:4。因此大卫这个举动似乎暗示自己将王位割离扫罗,所以他心中自责。
「拦住」:原文是「劈开」,可能表示「强力制止」。
其实我们很容易想像为什么大卫需要「强力制止」才有办法阻止他的部下杀扫罗。先不谈这些人之前跟扫罗王朝有什么过节,现在弄得他们东躲西藏的,不就是扫罗的追杀?现在看起来又是上帝给的大好机会,怎么能够违背上帝的心意,放过宿敌?而且如果主子坚持不杀扫罗,那王位如何到手?命运如何改变?
我想大卫应该也想过属下的心情,不过他还是坚持尊重上帝的受膏者。当然,也就是坚持尊重上帝。这种牺牲自己权益,尊重神的信心,真是令人敬佩。而扫罗跟本不知道他不一定在乎的「受膏者」身份,保护了他的生命。