全本圣经中文注释,按章节一起查考。
约伯记第34章查经:以利户维护神的公平
章节导读
以利户请听众判断,概括约伯申诉,宣称神断不作恶且维系众生;引用中的归纳须与约伯原话区分。以利户述神不徇富贵、听穷者呼声,继而要求约伯受教,甚至愿他试验到底;不将这项严厉愿望当神直接命令。
引用约伯话语并否认神行恶
以利户请听众判断,概括约伯申诉,宣称神断不作恶且维系众生;引用中的归纳须与约伯原话区分。 约伯记 34:1–15
公义治理与责约伯悖逆
以利户述神不徇富贵、听穷者呼声,继而要求约伯受教,甚至愿他试验到底;不将这项严厉愿望当神直接命令。 约伯记 34:16–37
约伯记 34:5–9
2.以利户陈明约伯认为上帝不公义,人以神为乐是没有意义的。34:5-9
「夺去」我的理:「除去」、「移走」。
夺去我的「理」:「公平的判决」、「正义的判决」、「公义」。
我虽有「理」:与「夺去我的理」的「理」相同,指的是「正义」或「正义的判决」。
「受的伤还不能医治」:原文直译是「中了致命的箭」。
「喝讥诮如同喝水」:引用以利法的概念15:16「喝罪孽如水」,意思是「约伯这个人内在充满了嘲笑」。以利法的指控没有根据,但是以利户的指控却是有根据的,因为约伯的言论果然充满了嘲讽。
约伯记 34:10–15
3.以利户认为上帝不可能作恶,也不可能不公平,他如果要自私,根本不用创造世界。34:10-15
「明理的人」:「有心的人」、「有理解力的人」。
以利户认为「不公平」的起因是「自私」,因为神没有自私的必要,而造物者如果要自私,干脆就不要给予生命即可。因此造物者既然不自私,也就不会不公平。
约伯记 34:16–30
4.以利户说明上帝不但公平公义,还积极的维护人世间的公平公义。34:16-30
你若「明理」:「理解力」、「洞察力」。
「掌权」:原文是「包扎」,在此有「统治」的意思。
「难道恨恶公平的可以掌权吗」:以利户似乎认为不公义的人不可能持续长久掌权。这样的观念对我们来说似乎是相当陌生的。不过如果自然律不是稳固不变的,宇宙如何维系呢?
「鄙陋的」:「无足轻重的」。
「阴翳」:「阴暗」、「死荫」。
34:23是要回应约伯在 9:32-33中埋怨自己无法到神面前诉讼。以利户的意思是:神的审判根本不用透过传统的诉讼程序。
「他使人安静」:原文应该是「他安静」,而非「他使人安静」。
「不公平」还可能肇因于「不了解真相」,而神既然是全知的,就不可能不了解真相。而造物者看一切都是被造物,也不会对尊贵的人偏心。
约伯记 34:31–37
5.以利户呼吁约伯承担苦难、不要犯罪,遇到苦难不要像恶人一样的反应。 34:31-37
「我受了责罚,不再犯罪」:原文是「我承担、不败坏行事」。以利户小心的没有认定约伯已经犯罪,而是鼓励约伯承担所受的这一切,不要因为受苦而犯罪。
「报应」:不一定是负面的「报应」,也有可能是正面的「回报」。
「推辞不受」:「拒绝」、「抵制」。
被「试验」到底:以利户似乎看出了这个苦难的本质是个「试验」。不过以利户认为约伯的表现不好,无法通过试验,所以他希望约伯继续被试验(遭遇苦难)。
在这里以利户建议约伯应该是勇于承担这些苦难,不要像恶人一样的过度反应。并且要约伯认识神有绝对的权柄,可以自由的回报每个人的行为,由不得个人推辞不接受。
34:37中显示出以利户多少认为约伯的苦难跟罪有关,或者他认为约伯对苦难的反应犯了罪。后者比较可能。
约伯记 · 本卷导读
约伯记
约伯记查经资料
零、背景:
一、时间:
(一)约伯记中没有论及以色列的宗教文化制度,所以很可能约伯是在摩西之前。并且创世记 12-50章中描述列祖的生活与态度和约伯记的记载很像,因此许多人相信约伯是在列祖时期的人物。
(二)传统认为约伯记也是摩西的着作,当然有人认为这是后期的作品。但以西结书提到约伯,西元前180年的便西拉智训更直接提到约伯记,因此约伯记绝对不可能比西元前180年更晚。不过确定的着作日期相当难以决定。
(三)死海古卷的第四穴有约伯记的片断,第十一穴有约伯记的亚兰文意译本(他尔根译本),年代大约是西元前200年(原着一定早于这个年代),译文与希伯来原文相当近似。
(四)约伯的年代应该是在西元前两千年的列祖时代,但一开始约伯记可能以口传或雏型记录的方式存在,真正成书的时间应该在比较晚期,亚兰文已经影响以色列人的时代了。
二、作者:
(一)有许多人争论约伯是否是一个历史上的人,不过以西结书将约伯、但以理和挪亚相提并论结 14:20,显出以西结认为约伯是一个真实存在的人。雅 5:11也显示出雅各认为约伯是实存的人。
(二)西元前2000-1800年的马里列王表中就出现过「约伯」这个名字,西元前1400年的亚马拿时期也出现过这个名字。
(三)作者不明,有许多人有不同的推测,不过都没有明确的证据。作者希伯来文造诣深厚,熟悉外地(尤其是以东地)的地理,因此可能来自希伯来的上流阶层。
三、信息:
(一)本书讨论义人受苦的问题,也讨论神的公义与神的属性。
(二)强调耶和华是造物者,也是普世的主。
(三)约伯记挑战一般「善有善报、恶有恶报」的因果报应信仰,陈明苦难的原因不一定是「罪恶」,造物者不必然必须服膺因果律。约伯三友的信息,如今还常出现在许多正式的教导中,但约伯记的思想,却仍不断的提出控诉,控诉这种把复杂的人间事与造物者奥秘的存在简化成「赏善罚恶」的因果律。
四、特点:
(一)约伯记属于旧约智慧文学的一部分,约伯记、箴言、传道书组成旧约的智慧文学。
(二)约伯记大部份是用诗歌的文体写成,整个故事的序言跟最后,是用散文的形式。
(三)历代以来有许多人质疑过约伯记的统一性,例如有人认定「撒但」是被掳归回以后形成的观念,因此是后来加的。但是如果没有这段幕后的记录,如何展开约伯的苦难呢?类似这些质疑常常都是用既有的成见套在约伯记上,并没有任何证据说约伯记是依赖任何其他的文件而发展出来的。整体而论,约伯记应该是具有统一性的着作,虽然形成着作的时间可能不短。
(四)本书有许多独特的用字,是没有出现在其他经卷的。
(五)本书使用了许多讥讽的表达方式。
参考资料:
1.「丁道尔旧约圣经注释-约伯记」,安德生着,潘秋松译,校园出版社。
2.「天道圣经注释--约伯记」,唐佑之着,天道书楼。
3.「每日研经丛书--约伯记注释」,纪博逊着,古乐人译,基督教文艺出版社。
4.「旧约诗歌智慧书导论」,卜洛克着,赖建国、陈兴兰译,华神出版社。
5.「约伯记研经导读」,嘉大卫着,李保罗译,天道书楼。
6.「新国际版研读本圣经」,更新传道会。
7.「启导本圣经」,海天书楼。
代号说明:「●」:经文注释「◎」:个人感想与应用「○」:相关经文「☆」:特殊注意事项
经文原文 · 展开核对
1以利户又说:
2你们智慧人要听我的话; 有知识的人要留心听我说。
3因为耳朵试验话语, 好像上膛尝食物。
4我们当选择何为是, 彼此知道何为善。
5约伯曾说:我是公义, 神夺去我的理;
6我虽有理,还[算为]说谎言的; 我虽无过,受的伤还不能医治。
7谁像约伯, 喝讥诮如同喝水呢?
8他与作孽的结伴, 和恶人同行。
9他说:人以神为乐, 总是无益。
10所以,你们明理的人要听我的话。 神断不致行恶; 全能者断不致作孽。
11他必按人所做的报应人, 使各人照所行的得报。
12神必不作恶; 全能者也不偏离公平。
13谁派他治理地, 安定全世界呢?
14他若专心为己, 将灵和气收归自己,
15凡有血气的就必一同死亡; 世人必仍归尘土。
16你若明理,就当听我的话, 留心听我言语的声音。
17难道恨恶公平的可以掌权吗? 那有公义的、有大能的,岂可定他有罪吗?
18他对君王说:[你是]鄙陋的; 对贵臣说:[你是]邪恶的。
19他待王子不徇情面, 也不看重富足的过于贫穷的, 因为都是他手所造。
20在转眼之间,半夜之中, 他们就死亡。 百姓被震动而去世; 有权力的被夺去非借人手。
21神注目观看人的道路, 看明人的脚步。
22没有黑暗、阴翳能给作孽的藏身。
23神审判人,不必使人到他面前再三鉴察。
24他用难测之法打破有能力的人, 设立别人代替他们。
25他原知道他们的行为, 使他们在夜间倾倒灭亡。
26他在众人眼前击打他们, 如同击打恶人一样。
27因为他们偏行不跟从他, 也不留心他的道,
28甚至使贫穷人的哀声达到他那里; 他也听了困苦人的哀声。
29他使人安静,谁能扰乱呢? 他掩面,谁能见他呢? 无论待一国或一人都是如此—
30使不虔敬的人不得作王, 免得有人牢笼百姓。
31有谁对神说: 我受了[责罚],不再犯罪;
32我所看不明的,求你指教我; 我若作了孽,必不再作?
33他施行报应, 岂要随你的心愿、叫你推辞不受吗? 选定的是你,不是我。 你所知道的只管说吧!
34明理的人和听我话的智慧人必对我说:
35约伯说话没有知识, 言语中毫无智慧。
36愿约伯被试验到底, 因他回答像恶人一样。
37他在罪上又加悖逆; 在我们中间拍手, 用许多言语轻慢神。
查经与默想
可结合本章注释,记录自己的观察与回应。
一 · 观察:经文说了什么?
这段经文提到哪些人物、地点和事情?有哪些重复的词、命令或应许?先用自己的话概括经文。
二 · 理解:经文是什么意思?
结合前后文,谁在向谁说话?这段经文让你认识神怎样的性情?哪些问题需要进一步查证?
三 · 应用:我如何回应?
今天有什么可以感恩、悔改、信靠或付诸行动的事?写下一个具体回应,并用祷告交托。
仅保存在当前浏览器,不会同步到账号。
约伯记 34:1–4
(三)以利户第二次发言 34:1-34:37
1.以利户邀请有智慧的人注意听他的发言,检验看看是否是正确的。34:1-4
34:3应该是一句格言,约伯在12:11也使用过。
34:4意义是「让我们一起选择公正,一同知道何为善」,以利户意思是要邀请智慧人(应该包括约伯以及约伯三友)取得共识。